冬春季節保溫工作是豬場永恒的主題，隨著社會的發展，保溫方式也趨向于多元化。
本文就常規保溫燈保溫和熱風爐保溫的效果和費用支出作一簡單的比較，以供參考。
一、保溫方式介紹
1、保溫燈模式：保育單元有26個欄，每欄使用1個175w保溫燈，另外每欄配備保溫木板和簡易屋中屋。
2、熱風爐模式：使用(0.55+1.1+1.1)kw雙風機熱風爐，燃煤量15kg/h，最大出風量3800立方米/小時，通過管道正壓送入加熱的新鮮空氣到2個相同規格單元中。另外每欄同樣配備保溫木板和簡易屋中屋。
二、試驗設計
1、試驗環境：在上半夜20點至次日凌晨8點氣溫較低時間段使用上述保溫方式保溫，試驗時舍外溫度13℃，豬舍單元體積約540 立方米(高度為舍內走道到天花板垂直距離，不包括欄床底下和舍內排污溝空間)。忽略2個單元之間1℃的溫差、以及不同天齡和存欄頭數的豬群自身散熱對舍內溫度的影響。
2、保溫費用說明：用電按0.61元/千瓦時、用煤按900元/噸計算。
三、保溫費用計算
熱風爐供應2個單元，費用按一半計。
四、小結和分析
1、保溫燈模式：按12小時計，每單元(26個保育欄)保溫費用比使用熱風爐低57.76元，但保溫燈和電線相對容易損壞、造成需要維修和更換從而增加費用的情況，另外使用不合理可能造成用電安全隱患，不能夠改善舍內空氣質量。
2、熱風爐模式：最大的優勢在于可以進行正壓送風、從而改善舍內空氣質量，減少呼吸道疾病發生和預防治療費用，提高豬苗質量。也不容易造成用電安全隱患，一次投資建成后無需經常維修和更換配件;劣勢在于保溫費用要高一些，另外送風時有點風噪聲(不影響豬群正常休息)。
3、綜合以上數據以及兩種保溫模式優劣勢的比較，筆者更傾向于使用熱風爐保溫，盡管保溫費用相對高一些，但可以較大程度地改善空氣質量，提高公司豬苗的質量和聲譽，提高養戶滿意度和對公司的認可程度。