媒介：
傳統看法的改變是搞好生豬出產康健辦理的底子包管。從一九八五年最先，我國才真正最先從傳統養豬起步走向范圍化和集約化養豬。快二十年了，我國范圍和集約化養殖成長在數目上很快，并正在繼續成長中。我們在成長的同時，外洋也在繼續成長著，不停在技能上演進和更新，也通過各類渠道傳入中國。我國的生豬業的成長，是在基于外洋走過的彎曲履歷和經驗教訓之上的成長，通過拿來主義，比外洋的速率進展要快。但同時，我們也需要沉著地對待我們的成長，這內里也有許多需要總結和思索的處所。好比，我們對集約化養殖的理解，我們的效益看法，我們的技能把握和運用水平，我們對康健問題的熟悉和掌握，都還與外洋相差較大。
我們國度需要的，不僅僅是豬場數目上的成長，還要在質量上的成長，在效益上的成長，而這個問題，已經用了近20年的時間，我認為是太長了。美國只花了約五年的時間，讓天下的養殖者理解和把握了集約化出產的理念和內在。
先來看看我國的和外洋幾個先進國度的一些對比數據：
存欄量
(千頭) 出欄量
(千頭) 豬肉產量
(千噸) 平均胴體重
(公斤/頭) 出欄率
(%)
全世界(World) 911,957 1,158,719 89,552 77.3 127
中國（China） 422,563 519,772 40,314 77.6 123
美國(Usa) 59,337 97,926 8,532 87.1 165
德國(Germany) 27,049 42,800 3,850 90. 158
法國(France) 14,635 26,898 2,312 86.0 184
加拿大(Canada) 12,242 19,963 1,67 83.9 163
資料來歷：FAOSTAT資料、《中國統計年鑒》2001年
只管我們的養殖數目活著界上最大（險些占世界生豬存欄數目的一半），可我們的出欄率卻是最低的，出產效益天然也就很難攀比。
九七年，國度曾對范圍化豬場做過一次統計，那時我國范圍化和集約化豬場已經成長了十年，已經有大巨細小約八十多萬個豬場，在這些豬場中，大的年出欄到達8萬以上，小的只有年出欄50-100頭。在這些豬場中，整年共出欄生豬一個億閣下，出產母豬數有六百萬閣下。我們可以由此揣度出，每頭母豬年平孝敬生豬是在18頭。時至二○○一年底時，豬場的數目上升到了九十二萬個，個中，76%仍舊是專業戶水準。年出欄在一萬頭范圍的豬場，依然只占到0.1%閣下。這些數據反應的是，我們有數目的成長卻還沒有質量的前進。
下面是一個來自美國的數據，在69個場的統計里，對最好和最差的年平斷奶仔豬的其他相干因素舉行了對比。暫且我們不去闡明內里的技能內容，只是先看看，在那些最好20%的場里，他們可以把一個場的出產機能挖掘到奈何的高度。出格要提醒的，這些是在十年前就產生的數據，十多年已往了，他們這方面的數據還在往前成長，我們海內豬場此刻的平均機能程度和他們十多年前的數據比起來都另有很大距離。“我國今朝平均*”內里的是數據，是基于對我國各地豬場環境的相識給出的小我私家判斷數據。讀者您可以把您本身豬場的數據放在內里來對比，看看相互之間的距離。
美國年平母豬斷奶仔豬最好20%和最差20%的豬場出產率對比
最好20% 最差20% 我國今朝平均約*
年平母豬斷奶仔豬 23.3 16.1 18.0
平均斷奶日齡（日） 18.5 20.8 30
裁減率（%） 43.3 47.6 33.3
母豬滅亡率（%） 5.7 7.4 5
母豬終出產仔窩數 5.3 4.3 6.5
年平母豬產仔窩數 2.44 2.03 1.8
每情期配種次數 2.5 1.9 2.0
年平母豬空腹日數 41.7 92.3 100
窩平產活仔數 10.7 9.7 9.5
哺乳期仔豬滅亡率（%） 10.0 9.7 11.0
返情率（%） 8.7 16.7 15
公、母比例 16.8 17.0 20
Source: PIC Pigtal
通過對比，會認可距離是全方位的，讓人不禁會提出一個“為什么有這么大的距離”的問題。我們這種距離發生的緣故原由，是多方面的，有主觀，也有客觀。看起來首要是技能實力問題，但我認為，最要害照舊出產者的看法問題。傳統養殖對現代養殖的影響還在起著很緊張的滋擾思維感化。在看法沒解決的環境下，縱然你提供開始進的技能和種豬，也很可貴到滿足的應有預期效益。
已往，我們都是把畜牧出產和獸醫防治劃分的很清晰，各搞各的，而現代康健出產毫不能如許來做。生豬康健涉及到出產的各個環節，可以說，此刻應該成為一個新的學科范疇了。在觀察相識中，能很強烈地感覺到，90%以上的養殖者對康健問題是最顯得無所適從或無可怎樣，已經是當前最頭痛的一個問題。
筆者但愿將涉及康健的理念和相干技能舉行歸納總結，旨在給出產者一個可供實踐思維的參考和開導。也但愿各級當局的職能部分在推進和核定范圍化養殖項目時，通過對范圍化和集約化養殖內在的正確理解，對證量方面多賜與存眷，在項目范圍、出產系統種類、豬場設計、運作辦理等方面賜與把關，將我國集約化生豬出產指導向更高的效益水準。
一、現代集約化豬場
在我國，從八十年月中期最先，現代集約化豬場（另有其他的叫法，好比工場化、范圍化）才正式最先起步，時至本日，成長的進程很快。“集約化豬場”這個詞在從事畜牧養殖界的技能職員以及生豬出產者的口里，使用的頻率很高。但是對集約化生豬出產的理解有很大的誤差。 比力多的反應在只是對硬件設施的存眷。正是因為看法上的錯誤和熟悉上的誤差，使我國的現代生豬出產的效益性處在不是很高的水準，可以說，許多場今朝是穿新鞋，走老路，是在“用老的傳統的方式，去謀劃一個新的現代豬場”如許一種狀態，有點不正經，筆者認為這是成長歷程的一定征象，對新的工具，接管了一些，還沒完全接過來罷了，屢見不鮮。可是時間已顛末去已經快20年，已經不算短了，此刻如許的環境依然很普遍，必需在這里予以當真指出。
當人們在面臨著一個年出欄在五千或上萬頭的豬場的時辰，經常會認為這就是一個集約化豬場。但事實上，當你相識他們的謀劃辦理方式后，精確講，應該只能將該場定位在范圍化或工場化豬場上。范圍化豬場和集約化豬場，有很緊張的，也是最為實質和要害的不同。好比，不相識集約化豬場真正內在的非專業職員，在有時機進入那些年出欄量很大的豬場觀光時，會被面前一排排麋集的關閉式豬舍，和那些壯觀的定位欄和金屬產床所震撼而發出嘆息：“哇…好現代化的集約化豬場啊！”，一般城市很瀏覽地豎起大拇指。但是假如你是懂得這個行業的，瞥見這些就會有完全差別的嘆息，心想：“完了，建成如許惋惜了。假如是如許，很難做好康健辦理，一旦康健問題產生，節制起來會很是堅苦。”由于，他瞥見產房沒有按禮拜支解開來，沒有全出全進出產系統（在那種修建前提下也不行能使用誰人系統）。
什么才叫現代集約化豬場，今朝還沒見有一個精確的界說。筆者以一個獸醫的視覺，根按照近20年的實踐經驗和理解，實驗著賜與以下這個界說：
單個自力運轉群體的范圍在400頭-1200頭出產母豬群以內， 通過或多或少的現代康健辦理等技能的支持和運用，以全出全進的禮拜出產系統為根基包管，用最低的運作成本，和最有限的空間，去出產出最大數目的生豬，并得到最大限量的利潤，這種豬場稱為現代集約化豬場。
現代康健辦理技能包括有各項生物寧靜制度、群體監測、出產和康健統計等在內的規范的康健節制系統（也有叫生物寧靜系統，生物保險系統）的成立及其運轉，還可以包羅有某些按照場情而需要開展的ISOWEAN（斷絕斷奶）、MEW（藥物早期斷奶）等現代技能。這些辦理和技能的使用與否或幾多，代表著謀劃者的差別理念水準，也響應決定著該場經濟效益的高低。因對上述規范技能的缺乏或理解錯誤而造成的效益很低的場，是很難被稱為現代集約化豬場的。
集約化豬場康健辦理很是有別于傳統的獸醫防治，現今已經快成為一門新的自力學科。它涉及許多的學科范疇，好比，獸醫學、遺傳育種學、免疫學、生物化學、營養學、畜牧出產、修建設計等，是一門綜合各學科常識的應用學科。此刻的豬場獸醫欠好當，也就是由于此刻對豬場獸醫的技能要求變的很高。今朝至少有90%的豬場在追求好的獸醫，反證了現代獸醫的極其缺乏。
全出全進（All-in All-out），是現代集約化養豬所必需接納的運轉模式，它的實質意義，是為了削減高麋集豢養下的康健風險。由于接納全出全進，才能做到徹底地對整個空欄舍舉行沖洗消毒，才能確保新轉入的豬只最大限度不受前一批豬只遺留的，以及隔鄰閣下尚未轉出的豬單身上生物病菌的影響。豬場因康健改善而降低滅亡率，提橫跨欄率，終極獲取最大經濟效益。
做到全出全進，就必需使用禮拜出產系統。禮拜出產系統，是通過平衡配種來實現，能使豬場欄位空間獲得最充實的操縱，同時，公豬的合理使用也獲得最大水平的包管。這些都能為出產者削減成本，和獲取最大可能的效益。
400頭群體以下的場之以是很難被稱為集約化豬場，首要是由于母豬群太小，為了集中出欄的需要，在實踐中無法運用平衡配種出產，也就無法做到全出全進，無法維持較不變的康健狀況，在存欄多時豬場的空間和欄位呈現不敷，存欄少時卻空閑揮霍，因此，不不變的康健狀態再加上園地的揮霍，使最大利潤方針難以實現。而凌駕1200頭的出產群體，因群體的過于復雜而使康健辦理頗為勞神且成本昂貴，稍有不慎，就會失去節制。在這么大的群體里，一旦失控，可以想象其喪失會是若何可駭。
按照我國國情，筆者認為應不勉勵超大型養殖場。據相識，外洋的超大型豬場數目已經在康健問題的威脅下遏制和下滑。另外，出于康健角度思量，樓房式的范圍化豬場也不該該倡導，一旦感染病產生，底子無法予以有用節制，我國有些處所呈現過這類修建和出產模式，末了都由于康健問題而早早竣事。就是那些今朝還在繼續運轉的該類豬場，只有他們本身最知道今朝是什么康健狀態，假如去當真計較一下每頭出欄豬的成本外凈利，信賴不會比非樓房式豬場模式的高。
脫離界說內里的任何一句話，都只能被稱為范圍化或工場化豬場。那些場表現的僅僅是相對傳統養豬有必然的集中豢養范圍罷了。對這類豬場，從某種角度上看，其風險性，要遠遠大于傳統養豬。由于那種豢養比傳統養豬要麋集許多，高應激狀況下的軟件技能缺少，呈現康健問題而帶來經濟喪失的可能性（風險性）也會因此而大許多。
集約化豬場的核心，是尋求最大的效益獲取。這里把首要的利潤得到點歸納如下：
1．遺傳上：
l 窩平產活仔數
l 窩平斷奶數
l 日增重
l 瘦肉率
２． 康健上：
l 哺乳仔豬滅亡率
l 保育舍滅亡率
l 中大豬滅亡率
l 母豬返情率
2、 辦理上
l 母豬空懷日/年
l 公、母豬裁減率
l 年平母豬孝敬生豬數
l 康健節制系統
3、 營養上
l 飼料報答（各階段配方、原料的精確和質量）
l 56日齡頭平體重
4、 豬舍上
l 產房、保育和中大豬舍的以周存欄和流動量為基礎而設計出來的獨門豬舍（全出全進的根基前提）
l 欄舍地面（漏縫、半漏縫、不漏縫）
l 透風性和保溫性
l 區間差距（種豬、保育和中大豬舍區之間的差距，康健包管）
生豬出產的終極目的是為了得到最大的經濟效益，而經濟效益的優劣，是靠出產者對品種遺傳、飼料營養、生物康健、出產辦理和豬舍修建這五大體素（如下圖）掌握的優劣來決定的。這內里的每一個要素中，都涉及到成本和利潤，都決定著豬場經濟效益的優劣。而在這幾個要素中，康健與其他幾個因素親近地接洽在一路，是最難做好且又影響最大的一個要素。每個環節的成本降落，都意味著利潤和效益的晉升。成本和利潤的聯合點，也是一個均衡點。我們但愿本身的豬場，能最大限度地掘客潛力去降低成本，方能最大限度地獲取效益和利潤。康健潛力是最根基又最緊張的掘客點。
影響生豬出產效益的五大體素
（在對立中不停積極尋求的正向傾斜）
利潤點另有許多，這只是幾個要害的處所。從以上的利潤點可以看出，每個點的數據優劣，都直接與利潤掛鉤。現金入帳的幾多，取決于你對這些點的尋求有多大。有很多點的任何數據改變，都可以直接計較出效益變換的數據。這些點是潛在利潤點，也是潛在的吃虧點。每改善一個點，你就要做許多技能積極。同時，我們看到，因康健而帶來的只是個中的一個很小的方面，申明我們此后需要真正認掌握好集約化豬場的觀點，以正確的理念來運轉本身的豬場，從全方位來得到應該獲得的利潤和效益。
木桶定律稱：“一個用很多木板箍成的木桶,其容水量的幾多不取決于最長的木板或所有木板的平均長度,而取決于最短的那塊木板”。假如將這句話沿用到集約化豬場，可以如許理解，豬場效益的水準，也是取決于五大體素中最為單薄的一個。無論其他方面有多好，城市被最差的誰人要素所限定。因此，每一個要素都不能被忽視。只有時刻監控著豬場的整個出產體系，不停地改善豬場里的最單薄的環節，才能確保最可能大的效益。
二、康健與疫病
什么是康健的群體？不康健的群體又是何觀點呢？通俗一點來思維，是否可以用一句話歸納綜合：“費錢起碼賺錢最多的群體就是康健群體，成本太高但賺錢太少或不賺甚至貼老本的群體是不康健群體”。這話聽起來似乎有問題，應該是沒有病的群體才叫康健群體，而有病的群體便是不康健的群體。那么，哪個場是沒有病的場？另外，那些看上去沒有呈現疫情的豬場，運轉一年后卻沒有得到比其他場更多的利潤，你說還能是一個很康健的場嗎？必然是在什么處所有“病”了。康健和疾病，已往一直被人認為是兩個對應詞，這種理解一直在誤導現代生豬出產者尤其是康健辦理職員。其惡果，是一旦呈現康健問題，人們只是把注重力放在對疫病的處置懲罰上而忽視了問題產生的緣故原由。
什么才叫做是有病或沒有病？生怕天下沒一個場敢說本身的群體無病，而什么是病，就看你站在什么角度上去理解了。筆者是以經濟效益是否真正受到喪失來理解的，不能說那種回覆很精確，但有一點原理。有些病，人們在常年與其作較勁后，不得不向其垂頭，只能力爭節制在一個能被接管的水平，與疾病和平共處，好比大腸桿菌等。你若刻意去沒落它，成立起誰人沒有病原的群體，倒似乎不太理智了。另外，對藍耳病病毒、偽狂犬病毒、園環病毒等，一旦傳染，就很難在實踐中將群體徹底予以凈化（就是常見的感染性胸膜肺炎、附紅細胞體等，也是很難解除潔凈的）。我們需要審慎使用凈化或革除這類提法，由于，按照我國國情，因那樣做的成本很高，技能要求也很高，樂成率很低，很難在實踐中被接管。
疾病是一個很龐大的主題，差別事情性子的人們按照其各自的差別概念，有差別的理解，因此，再要講生豬康健節制或疾病節制，人們也會對此有差別的熟悉，好比，傳統家庭散養者、大型范圍化生豬出產場長、豬場獸醫、村落獸醫、嘗試室化驗員、當局官員、種豬公司販賣職員等。奈何才算有疾病？是有滅亡征象、有臨床癥狀、有剖解病理轉變、有血清學陽性成果、有病原微生物的發明證據、照舊有出產機能的降落或預期經濟指標無法實現？疾病的天性出現給我們的，猶如霧里看花，有時簡樸明晰，好比豬丹毒、黃白痢；有時卻錯綜龐大，好比偽狂犬、藍耳病、圓環病毒等；有時另有偽裝，同樣的病體現出差別的癥狀，好比此刻的披發性非典型豬瘟等。疾病的效果出現給我們的，有可能是急性、亞急性或慢性，而此刻最凡是呈現的，是多種病原摻合在一路反叛，或反過來你雖能在化驗室監測出不少陽性豬，但發明其時場內并無任何響應的臨床癥狀。這些征象給我們對這一問題的理解帶來狐疑。正由于人們所把握的，只是整個特定情況下所有環境的較小部門，差別的概念和狐疑就發生了。也正由于這種不易掌握性，我們更應該將我們的生豬康健節制系統成立起來，少讓本身陷在這種狐疑中受熬煎。今朝豬場的很多疾病，我們都可以將其稱為辦理性疾病，因辦理不善而爆發，又可因改善辦理而予以節制。在2004年五月的天下某學術集會上，一位院士第一次提出了“養重于治”的概念，這是一種前進的提法，信賴會獲得普遍承認和接管。
對于生豬出產者來說，任何因素所造成的出產均衡失調，引起運轉成本提高和經濟效益降落，都應視為處在非康健的狀況領域。這些因素中也許是病原微生物，也許是天氣或情況，也許是營養，也許是寄生蟲，還也許是應激、遺傳或豢養辦理或以上幾種因素的任何一種組合等方方面面。搞好康健節制，對一般商品場來說只有一個來由，那就是防備經濟喪失。這種喪失體現在兩個方面：1）、豬只的出產機能降落；2）、豬場應有生豬出欄量不達標。對種豬場（公司）來說，除了上述來由外，另有三個首要的來由：起首，要掩護客戶不至于因購置本身的種豬而帶給他們有潛在的造成經濟喪失的疾病；其次，要削減因客戶場疾病暴發致使其封閉或停養而無法繼續販賣的時機；再就是，不康健的群體機能會降低他們在場內所舉行的遺傳測試和選種回群的數據精確度，難以確保遺傳前進。
現今大大都集約化生豬出產者都越發意識到維持群體康健的緊張性。這種熟悉與已往有問題時找獸醫是很不溝通的，有了一個更深條理的提高，相對本來的“防備為主”的說法多了新的理解。在實踐中，任何大中型豬場都難保不呈現康健問題，但無法蒙受康健問題不停呈現后所帶來的經濟喪失的壓力，正積極實驗將這些問題提防在先，和消除或節制在最小的水平。若何在通例實踐事情中將必需要思量到的因素置于有用監督之下，這需要在豬場內有一個康健節制系統來幫忙實現。
康健節制(也有稱為康健保險、生物寧靜等)是一個全方位的包管豬群康健出產的綜合辦法的觀點。它垂青的起首是問題產生的緣故原由，其次才是問題產生的成果和問題處置懲罰的措施。它將影響康健的各類因素置于一樣平常規方案的監督收集，通過方案中的各項規章制度，使豬場的通例豢養技能辦理事情做得更細、更有依據性和更富效益性，以便于最早地發明和最大限度地從方方面面采納辦法節制康健問題，降低發病和滅亡率，最大限度地施展出豬場的出產效益。這就是康健節制的目的。現代畜牧養殖技能不停在進級。很多新的豢養辦理技能不停呈現，很多看起來似乎是畜牧技能方面的內容，但假如細心研究，你會發明個中大大都都接洽著的，是已往只屬于獸醫的責任規模，是為確保康健出產而創建出來的，好比All-in All-out（全進全出）、MEW（藥物早期斷奶）、MMEW（改良型藥物早期斷奶）SPF（無特定病原豬）、3-Sit Production（三區域出產）等。
當我們對康健節制有了清晰的觀點后，就不會把它僅僅簡樸地看成一個防疫學來理解。康健與不康健永遠是并存的抵牾同一體。只垂青康健，會不認可特殊的病原生物體的存在和豢養辦理對康健的兩重性。僅垂青疾病，則會使你持久頭疼地不停面臨疾病。
現代養豬業的成長對今天的獸醫事情者提出了更高更周全的新要求，同時也給我們的生豬出產者們提出了新的課題，至少不會再說康健只是獸醫的問題。嚴酷講，獸醫從康健角度提出方案，執行方案卻是全場的積極，獸醫在實踐中著重于方案的成果闡明和發明問題的辦法擬定。已往很多由獸醫去做的工作現要求不僅場長要做，連一般豢養員也要求會做，好比注射喂藥等。現代集約化豬場獸醫，不僅僅要求懂疫病診斷和治療，還要懂遺傳、出產、辦理，營養、豬舍修建等各個范疇的技能常識，對現代獸醫的要求，是全方位和綜合性的技術。